Passer au contenu principal Passer à la recherche Passer à la navigation principale
Menu

Nous avons déjà présenté en détail l'utilisation des meuleuses d'angle dans de nombreux articles de blog, dont le fraisage ainsi que l'emploi des abrasifs. Nous souhaitons à présent nous consacrer au tronçonnage à la meule. Celui-ci se réalise soit avec la meuleuse d'angle déjà évoquée, soit avec une tronçonneuse.

De manière générale, le tronçonnage à la meule doit se comprendre comme un meulage en profondeur. L'outil est alors mis en rotation, le meulage s'effectuant sur la face frontale de l'outil. Fondamentalement, le tronçonnage à la meule est comparable au mode de fonctionnement d'une scie circulaire ou d'une scie à onglet.

Le tronçonnage des métaux peut le plus souvent se faire à main levée. Lorsque des résultats précis sont primordiaux, la meuleuse d'angle peut être fixée dans un support de tronçonnage. Il est important de noter que la profondeur de coupe maximale possible est limitée par la durée de vie du disque. Après une utilisation prolongée, la vitesse de coupe diminue en raison du diamètre réduit du disque, ce qui fait baisser la vitesse de travail. Important : pendant le travail, la projection d'étincelles doit toujours être dirigée à l'opposé de l'utilisateur.

Le tronçonnage de la pierre avec des disques à tronçonner classiques est le plus souvent peu rentable. Comme pour les métaux, la profondeur de coupe est limitée par la durée de vie du disque, si bien qu'en cas d'utilisation prolongée la profondeur de coupe possible diminue (diamètre du disque décroissant). L'alternative plus économique, ce sont les outils diamantés (disques diamant). Lors du tronçonnage de la pierre, une évacuation fiable des poussières est très importante : il se produit une poussière très sèche qui, inhalée, peut provoquer des irritations des voies respiratoires. La poussière est particulièrement critique avec les pièces contenant du quartz ou des silicates – elle peut entraîner des atteintes à la santé.

Le problème lors du tronçonnage des plastiques réside dans la mauvaise évacuation de la chaleur de ce matériau. Cela entraîne un fort dégagement de chaleur et donc la fusion du plastique. Cela signifie des dommages au matériau par des changements de couleur et des modifications de la surface. De même, la durée de vie de l'abrasif est considérablement réduite, car la surface s'encrasse de résidus plastiques. Conclusion : pour les plastiques, le tronçonnage à la meule ne trouve pratiquement aucune application en raison des inconvénients évoqués.

Le tronçonnage à la meule n'est pas utilisé sur les matériaux dérivés du bois. Cela tient (comme pour les plastiques) à la mauvaise évacuation de la chaleur de ce matériau ; la pièce subit des dommages par surchauffe et carbonisation.